Analyse 3e de ronde Haagse kampioenschappen 2006

W. Bremmer - R. Langendam

Een enerverende pot, waar naar uitgekeken werd. Hier volgt een deel van de analyse. Zeker ook omdat Roel Langendam mij per e-mail had voorspeld bij een bepaald type spel wat hij zou gaan doen. (red JP)

1.32-28 18-22

2.27-32 12-17

3. 41-37 7-12

4. 46-41 1-7

5. 31-26 19-23

6.28X19 14X23

7. 32-28 23X32

8. 37X28 16-21

Tot heden nog niks mis met de opening, alles loopt rustig en we spelen beiden dus ook snel

9. 41-37 21-27

10. 37-31 20-24

Diagram 1

Zwart daagt de witspeler uit voor een flankspel, met als beredenering, je hebt een verdediger teveel, en ik verleg het spel naar de korte vleugel.

11. 34-29 13-19

12 29X20 15X24

13. 40-34 10-14.

14. 34-30 5-10

Wit legt de stand vast met 14. 34-30 zonder vrees voor de achterloop 18-23 die zwart toch niks op zal leveren, de zet 34-30 maakt ook een groot aantal combinaties mogelijk, en zwart raakt ook in een web met combinaties verstrikt.?

Diagram 2

Na bijvoorbeeld 14 ?8-12 26-21 17X37 28X8 3X12 42X22 18X27 33-28 is het wit die de lakens uitdeelt

15. 30-25 9-13

16- 45-40

Wit steekt een heel klein beetje met een dammetje naar vijf, en op 18-23 volgt een gedwongen voorpost met 33-29 enzovoort,onder al de gehele variant door te rekenen maar lijkt zwart meer dan genoeg aanknopingspunten te bieden voor een winst.

16. .. 10-15

17. 50-45!! 11-16

Met 50-45 wordt 3-9 nog steeds geblokkeerd door het zetje 25-20 38-32 enzovoort.

18. 40-34 4-9

18-23 ipv 4-9 is uitgesloten wegens 33-29. 16-21 is absoluut geen optie hier, 7-11 is een andere mogelijkheid komt slechts neer op zetverwisseling met het gespeelde

Dit is een van de zeldzame standen die me boeien, ik heb nagedacht over de volgende variant,

Die ik tijdens de party niet correct heb beoordeeld, en misschien toch verder had moeten doorrekenen.

Diagram 3

Vanaf het diagram geeft 34-29 7-11 X X 47-41 2-7 of?? 45-40 18-23 volgt immers 40-34 X 34-29 met zo goed als winnend voordeel.

34-29 7-11 X X 47-41 16-21!! 45-40 2-7 41-37 18-23 37-32 12-18 40-34 14-20 X X 34-30 20-25 42-37 X X

Tijdens de partij gaf Roel aan dat hij hier niet meer verder had gekeken en achtte dit als volkomen verloren, thuis tijdens de analyse ontdekte hij een rekenfout namelijk met het volgende verloop.

Vanaf diagram 4

1. 24-29 X X X X X X X En dit is voor wit wel zeer kansrijk.
2. 3-9 43-39 nog steeds is 24-29 uit den boze, zie de volgende afwikkeling.

? 24-29 33X24 22X42 31X22 18X38 39-33!! 38X20 30-25

Een variantje om het af te leren 3-9 43-39 9-14 48-42 11-16 30-25 7-12 35-30!!! X 39-34 En de zwarte stand is hartstikke dood in alle varianten.

Roel gaf hier aan dat hij hier niet de richting van de Parti Bonnard op wilde gaan omdat deze variant bekend staat om zijn combinatieve mogelijkheden en hij wou die strijd even niet aan vanuit de te berekenen positie, veel teveel rekenwerk.

?geef me volgend jaar nog maar een keer zo?n stand en ik kauw hem achter het bord uit? aldus Roel.

19. 34-30 18-23

20. 47-41 23X32

21. 33-29 24X33

22. 39X37 19-23

23. 37-32 6-11

25. 32X21 16X27

26. 44-39 12-18

27. 42-37 8-12

28 37-32 11-16

29. 41-37 7-11

30 45-40 14-19

31 30-24 19X30

32 35X24 9-14

33 40-35 3-9

34 37-32 11-16

35 32X21 16X27

36. 35-30 2-7??

37. 39-34

37. ?? 23-29

Bremmer haalt een combinatie uit maar deze is niet goed en helpt zijn stelling omzeep!

38. 24x33 14-20

39. 25x14 27-32

40. 38x27 13-19

41. 14x23 18x40

42. 27x18 12x23

43. 31-27 40-45

44. 30-25 7-11

45. 49-44 23-28

46. 33x22 17x28

47. 43-39!!

Direct de schijf op 45 wegruilen heeft remise tot gevolg door de volgende finesse.

47.44-40 45X34

48.43-39 34X43

49. 48X39 11-16 50. 26-21 wat anders? 8-12

nu mag de enige zet 36-31 niet ivm 28-32!!

47. 11-16

48. 44-40 45x43

49. 48x39 8-12

50. 26-21 28-32

51. 27x38 16x27

52. 39-33 12-17

53. 33-28 17-21

54. 38-33 21-26

55. 28-22 27x18

56. 33-28

En bremmer gaf op.